Veelgestelde vragen

• Wanneer gebruik ik best REPLA MESH en wanneer REPLA FLEECE?
  
  Klik hier voor een handige leidraad.
• ‍Moeten REPLA banen met een overlap geplaatst worden?
  
  Neen, de banen van zowel Repla Mesh als Repla Fleece worden tegen mekaar geplaatst, zonder overlap. De aansluitingsnaad wordt met de butyltape afgedicht.
• Kan REPLA MESH op snelbouwsteen of holle steen geplaatst worden?
  
  Zonder probleem, op voorwaarde dat het materiaal aan de buitenkant van de steen dik genoeg is. Bij heel dunne materiaaldiktes kan worden geopteerd voor Repla Fleece en verlijming op de ondergrond.
• Waarom is een REPLA systeem beter dan waterwerende pleisters?
  
  Pleisters, waterwerend of niet, en zelfs hydraulische kelderdichtingsmortels zijn altijd dampdoorlatend. Ze houden in de meeste gevallen vloeibaar water tegen, maar geen waterdamp waardoor het zout water uit de ondergrond kan verdampen. Hierdoor ontstaan zoutkristallen in de pleisterlaag. Deze kristallen groeien door tot het oppervlak en veroorzaken vaak 'zoutkringen'. Bovendien ontstaat altijd kristallisatie op het scheidingsvlak tussen ondergrond en pleisterlaag, waardoor zich druk kan opbouwen onder de pleisterlaag.Pleisters staan rechtstreeks in contact met de koude, vochtige ondergrond, waardoor condensproblemen kunnen ontstaan.REPLA is niet alleen een fysische barrière tegen vocht, zouten en andere besmettingen van de muur, maar het vormt ook een uiterst sterke, flexibele en rotbestendige basis voor pleisterwerk of gipskartonplaten. REPLA voorkomt hygroscopische vochtopname door het metselwerk en verminderd het risico op condensatie. 
• Kan REPLA MESH het risico op condensproblemen verminderen?
  
  Jazeker. Vooral wanneer geopteerd wordt voor een afwerking met plaatmateriaal zoals gipskarton. Hierbij een voorbeeld:

• Kan REPLA MESH gebruikt worden als basis voor binnen-isolatie?
  
  De EPB-norm 2014 bepaalt dat alle vergunningsplichtige gebouwen de delen 'buitenmuur' en 'daken' moeten voldoen aan een strengere U-waarde. Voor buitenmuren wordt dit Umax = 0,24 W/m²K. De lambdawaarde van droog massief metselwerk met een massa van 1800 kg/m² is 0,770.Een natte buitenmuur in massief metselwerk heeft een extreem slechte warmteweerstand, met een lambdawaarde van 1,400! Hierbij geven we een voorbeeld van een vochtige massieve muur van 30 cm dik, afgewerkt met REPLA MESH of REPLA FLEECE en gekleefde isolerende gipskartonplaten type Gyproc Placotherm+ 10+80.
  
  Een K-waarde van 0,24 is dus haalbaar, met als bijkomende voordelen:
  ■ weinig tot geen voorbereiding van de muur noodzakelijk
  ■ onmiddellijke droge afbouw zonder wachttijd of droogtijden
  ■ geringe opbouwdikte: slechts 7 cm
  ■ geen verdere hygroscopische vochtopname door de zouten in het metselwerk
  ■ geen risico op condensatie
  ■ lage kostprijs door snelle uitvoering

‍

• Is REPLA FLEECE beter dan andere verlijmde systemen, zoals bijvoorbeeld LDPE folie waarop twee pleisternetten zijn bevestigd met hechtingsband?
  
  Ja, want deze producten hebben enkele onmiskenbare nadelen tov REPLA FLEECE:
  
  ■ Ze kunnen niet worden toegepast op permanent vochtig blijvende muren, dus is toepassing tegen grondkerend metselwerk of in kelders onmogelijk.
  ■ Er is geen hechting van de pleister over het volledige oppervlak: enkel een hechtingsstrook om de 40 cm tussen de netten en de folie > dit geeft problemen bij het afsnijden en in hoeken: men moet aan de slag met dubbelzijdige kleefband, schaar, afdektape enz... met de nodige kans op vergissingen.
  ■Er is geen helemaal geen dampdrukverdelend vermogen achter de folie.
  ■ Er is absoluut geen mechanische hechting met de ondergrond: men is volledig afhankelijk van de kleefkracht op het besmette oppervlak van de muur.
  ■ De noodzakelijke overlappen zijn moeilijk te verwezenlijken. Veel snijvleriezen.
  ■ De pleisters kunnen niet voldoende door het hechtingsnet dringen: er is slechts oppervlakkige hechting. Dus gevoelig voor beschadigingen
• Zijn saneerpleisters een alternatief voor injectie tegen optrekkend vocht in combinatie met een Repla systeem?
   
  Sommige fabrikanten (bv Hydroment) beweren dat optrekkend vocht kan behandeld worden met énkel en alleen een pleisterlaag. Injecteren zou meer kwaad doen dan goed. Deze beweringen zijn totaal onjuist:
  
  ■ Injecties zouden 'extreme opstuwing van vocht onder de injectielaag' veroorzaken, en'extreme uitdroging boven de injectielaag'. Welnu, capillaire opzuiging kán geen opstuwing veroorzaken, dit is enkel mogelijk enkel bij drukkend grondwater, dwz onder de grondwaterspiegel. Ook extreme uitdroging is niet mogelijk, gezien de aanwezigheid van hygroscopische zouten in het metselwerk. Bovendien is metselwerk, zoals andere bouwmaterialen, altijd in evenwichtsvochtgehalte met de luchtvochtigheid.
  ■ Kalk- en cementmortels zijn allebei hydrofiel en transporteren dus water door capillaire werking. Het is niet de uitdroging van mortel die maakt dat de 'mortel verbrokkelt en zijn hechtvermogen verliest' zoals wordt beweerd, maar de afwisseling van hydratatie en kristallisatie van de zouten aanwezig in de mortel. Dit fenomeen is gekend als 'uitkankeren' van metselwerk. Door het aanbrengen van een Repla-systeem wordt deze wisselwerking stilgelegd waardoor de situatie in het metselwerk gestabiliseerd wordt. Het louter aanbrengen van een heel dampopen pleistersysteem (renovatiepleister) verandert niets aan deze toestand en zorgt enkel voor een tijdelijke 'cosmetische' oplossing.
  Injecteren met Dryzone, Dryrod of RDS70 + een REPLA systeem is de juiste keuze. Optrekkend vocht wordt afdoende geblokkeerd waardoor aanvoer van nieuw zoutbelast water in de muur wordt gestopt. REPLA Mesh of Fleece zorgen ervoor dat restvocht en zout uit de muur niet bij de afwerking komen, en dat het luchtvocht uit het gebouw niet bij de zouten in de muur komt. Bovendien werken REPLA systemen dampdrukverdelend.